医疗损害责任纠纷 （2016）鄂10民终1115号

刘欣与荆州市中心医院形成医疗合同关系，但是，刘欣却以湖北省荆州市中心医院为被告并主张权利，且一审判决的赔偿责任主体又系荆州市中心医院，故一审法院审查当事人不清，判决承担赔偿责任的主体超出了刘欣请求的主体，可能影响本案的实体处理。同时，刘欣与荆州市中心医院就本案纠纷已经达成赔偿协议并实际履行，对此，一审法院在未对该赔偿协议进行撤销的情况下，再次判决荆州市中心医院承担赔偿责任，可能侵害一方当事人的权益。另外，刘欣主张撤销医患双方达成的赔偿协议，但是，一审法院却审理的是该协议的效力，遗漏了诉讼请求，可能影响本案的正确判决。综上，一审法院审理程序存在违法，且实体处理不当，可能侵害双方当事人的合法权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销荆州市荆州区人民法院(2009)荆民初字第00043号民事判决；二、发回荆州市荆州区人民法院重审。审　判　长　　李军华审　判　员　　欧阳庆代理审判员　　潘川川二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十五日书　记　员　　陈雅丽

刘欣与荆州市中心医院形成医疗合同关系，但是，刘欣却以湖北省荆州市中心医院为被告并主张权利，且一审判决的赔偿责任主体又系荆州市中心医院，故一审法院审查当事人不清，判决承担赔偿责任的主体超出了刘欣请求的主体，可能影响本案的实体处理。同时，刘欣与荆州市中心医院就本案纠纷已经达成赔偿协议并实际履行，对此，一审法院在未对该赔偿协议进行撤销的情况下，再次判决荆州市中心医院承担赔偿责任，可能侵害一方当事人的权益。另外，刘欣主张撤销医患双方达成的赔偿协议，但是，一审法院却审理的是该协议的效力，遗漏了诉讼请求，可能影响本案的正确判决。综上，一审法院审理程序存在违法，且实体处理不当，可能侵害双方当事人的合法权益。

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂10民终1115号上诉人（原审原告）：刘欣，女，1980年3月7日出生，汉族，住石首市笔架山街道东方大道**号7-2-1-1.上诉人（原审原告）：张某。法定代理人：张某，系刘欣之夫、张某之父，1980年3月15日出生，汉族，住石首市。上列二上诉人的委托诉讼代理人：刘金梅，系张某之母，汉族，住石首市。上诉人（原审被告）：荆州市中心医院，住所地荆……