侵害商标权纠纷 (2017)豫01民初5248号

案号
(2017)豫01民初5248号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、原告是否享有注册商标的相关权利;二、被告是否存在侵犯商标权的行为;三、原告要求被告承担赔偿责任有无事实及法律依据。一、原告是否享有注册商标的相关权利烟台张裕集团有限公司系第5595235号“张裕”文字商标、第1748888号“解百纳”文字商标、第3200644号“”图形商标及第3883120号“”图形商标的专用权人。根据烟台张裕集团有限公司的授权,原告有权以自己的名义对侵犯上述商标的行为提起诉讼等相关权利。二、被告是否存在侵犯商标权的行为根据我国《商标法》第五十七条第一款第(一)、(二)项之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标,容易产生混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。判定是否侵犯注册商标专用权,应判断被控侵权标识与注册商标是否相同或者近似,被控侵权商品与注册商标核定使用的商品类别是否相同或者类似,容易使相关公众对商品来源产生混淆和误认。本案中,被控侵权商品系从被告经营的店铺购得,购买及封存被控侵权商品的过程均经公证人员的现场公证,公证

摘要

本案的争议焦点为:一、原告是否享有注册商标的相关权利;二、被告是否存在侵犯商标权的行为;三、原告要求被告承担赔偿责任有无事实及法律依据。一、原告是否享有注册商标的相关权利烟台张裕集团有限公司系第5595235号“张裕”文字商标、第1748888号“解百纳”文字商标、第3200644号“”图形商标及第3883120号“”图形商标的专用权人。根据烟台张裕集团有限公司的授权,原告有权以自己的名义对侵犯上述商标的行为提起诉讼等相关权利。二、被告是否存在侵犯商标权的行为根据我国《商标法》第五十七条第一款第(一)、(二)项之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的,或者在同一

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民初5248号原告:烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司,住所地:烟台市大马路56号。法定代表人:孙利强,董事长。委托诉讼代理人:陈爱江,江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯华,江苏玖润律师事务所实习律师。被告:郑州市金水区国庞烟酒百货店,经营场所:郑州市金水区纬四路**号。经营者:刘海飞。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司(以下简称张裕葡萄……