排除妨害纠纷 (2021)苏08民终1548号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……本案中,王正林因其身份不具备农村承包农村土地的资格,亦非法律意义上农村土地承包户的组成人员,也不是实际耕种案涉土地的人员,故其对案涉土地并不具有直接的利害关系,不具备提起本案诉讼的主体资格,其起诉应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项规定,裁定如下:驳回王正林的起诉。本案二审经审理确认一审法院查明的事实。本院认为,根据《土地管理法》的规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。本案中上诉人主张要求排除妨碍的前提是其是否已经取得诉争土地的承包经营权。依据上述法律规定,对土地使用权争议应由人民政府先行处理。故本案争议不属于人民法院受理案件范围。综上所述,上诉人王正林的上诉请求不能成立。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 邹艳萍审 判 员 王 健二〇二一年五月十
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……本案中,王正林因其身份不具备农村承包农村土地的资格,亦非法律意义上农村土地承包户的组成人员,也不是实际耕种案涉土地的人员,故其对案涉土地并不具有直接的利害关系,不具备提起本案诉讼的主体资格,其起诉应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项规定,裁定如下:驳回王正林的起诉。本案二审经审理确认一审法院查明的事实。本院认为,根据《土地管理法》的规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。本案中上诉人主
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1548号上诉人(原审原告):王正林,男,1966年8月24日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被上诉人(原审被告):王海红,男,1961年5月23日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:孙瑞梅,江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人:樊若薇,江苏典业律师事务所实习律师。上诉人王正林因与被上诉人王海红排除妨害纠纷一案,不服江苏省淮安市……