机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋04民终2259号

一、关于原告因本起事故所产生的经济损失的适用标准以及具体数额问题。1、虽然死者李兰玉系农村户口，但其近亲属提供的邱县公安局城区派出所及邱县城区街道平恩社区居民委员会出具的居住证明、补充说明的李兰玉及妻子均在邱县居住生活照顾三个孙子女以及提供的李兰玉儿子在邱县开办邱县振达汽修厂的营业执照能充分证明死者李兰玉生前在城镇居住这个事实，再加上死者李兰玉生前从事货物运输、收入来源于交通运事业，已非农村、农业，故应适用城镇居民人均可支配收入标准来计算死亡赔偿金，并且根据《侵权责任法》相关规定，对本案两受害人以相同数额计算死亡赔偿金，该项损失为523040元（26152元/年×20年）。2、丧葬费，原告主张26480元合法有据，本院予以支持。3、受害人李兰玉死亡给其家人造成严重的精神损害，精神损害抚慰金酌定为50000元。4、交通费、食宿费酌情保障2000元。以上合计601520元。上诉损失首先应由被告各保险限公司在交强险限额内赔偿，因同起事故造成二人死亡，应在交强险总额330000元范围内支付原告死亡赔偿金等165000元；剩余436520元，由被告各保险公司按主次责任予以赔偿。二、关于主次责任的

一、关于原告因本起事故所产生的经济损失的适用标准以及具体数额问题。1、虽然死者李兰玉系农村户口，但其近亲属提供的邱县公安局城区派出所及邱县城区街道平恩社区居民委员会出具的居住证明、补充说明的李兰玉及妻子均在邱县居住生活照顾三个孙子女以及提供的李兰玉儿子在邱县开办邱县振达汽修厂的营业执照能充分证明死者李兰玉生前在城镇居住这个事实，再加上死者李兰玉生前从事货物运输、收入来源于交通运事业，已非农村、农业，故应适用城镇居民人均可支配收入标准来计算死亡赔偿金，并且根据《侵权责任法》相关规定，对本案两受害人以相同数额计算死亡赔偿金，该项损失为523040元（26152元/年×20年）。2、丧葬费，原告主张

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终2259号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。主要负责人：王世杰，任该公司经理。委托诉讼代理人：马青山，河北众意律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：苏俊秀。被上诉人（原审原告）：李全振。被上诉人（原审原告）：李全娟。三被上诉人共同委托诉讼代理人赵红丽，山西雷风律师事务所律师，特别授权代理。……