借款合同纠纷 （2016）辽03民初26号

原告与被告葫芦岛渤船产业装备公司之间签订的《授信额度协议》、四份承兑协议，经各方当事人签字盖章，系当事人真实意思表示内容真实、合法、有效。现原告方已经依据上述协议履行了为被告葫芦岛渤船产业装备公司办理公开授信项下的票面金额合计3亿元银行承兑汇票的合同义务，且承兑汇票已分别到期，到期后被告葫芦岛渤船产业装备公司兑付1.5亿元，剩余1.5亿元均由原告垫付。故原告垫付后向被告葫芦岛渤船产业装备公司主张立即归还尚欠原告行垫付承兑汇票资金1.5亿元及利息(截止2015年8月6日利息705万元，以后利息按商业汇票银行承兑协议规定，计付至款还清之日），同时承担案件诉讼费用一节，具有事实和法律依据，本院对于原告该项诉讼请求予以采信。原告与被告辽宁渤船重工公司所签订的《最高额保证合同》经各方当事人签字盖章，系当事人真实意思表示内容真实、合法、有效。现被告辽宁渤船重工公司作为《最高额保证合同》保证人，因被告葫芦岛渤船产业装备公司到期未支付兑付款项，故应依照合同向原告承担担保债务的连带保证担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限

原告与被告葫芦岛渤船产业装备公司之间签订的《授信额度协议》、四份承兑协议，经各方当事人签字盖章，系当事人真实意思表示内容真实、合法、有效。现原告方已经依据上述协议履行了为被告葫芦岛渤船产业装备公司办理公开授信项下的票面金额合计3亿元银行承兑汇票的合同义务，且承兑汇票已分别到期，到期后被告葫芦岛渤船产业装备公司兑付1.5亿元，剩余1.5亿元均由原告垫付。故原告垫付后向被告葫芦岛渤船产业装备公司主张立即归还尚欠原告行垫付承兑汇票资金1.5亿元及利息(截止2015年8月6日利息705万元，以后利息按商业汇票银行承兑协议规定，计付至款还清之日），同时承担案件诉讼费用一节，具有事实和法律依据，本院对于原

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民初26号原告：鞍山银行股份有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路**号。法定代表人：黄伟，行长。委托诉讼代理人：刘大奕，该公司员工。委托诉讼代理人：杨锐，该公司员工。被告：葫芦岛渤船产业装备有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区西山坡。法人代表人：李伟凡，负责人。被告：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区锦葫路中段法定代表……