机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽10民终506号

本案的争议焦点为，保险公司免责条款是否生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。根据上述规定，本案中保险公司免责的前提是尽到了提示义务。本案中保险公司提交了投保单及投保人声明，用以证明其免责条款生效。但景伟玉陈述签名不是其本人所签，保险公司提出该公司无法确定投保单投保人声明处的签字是否是景伟玉本人签字。本院认为，考虑双方对签字问题的陈述，签字是否是景伟玉本人所签，关系到保险公司是否对免责条款尽到了提示义务。上诉人一审申请笔迹鉴定，应当予以支持。一审法院应当对签字进行鉴定，进一步查清保险公司是否尽到了提示义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2940号民事判决；二、发回灯塔市人民法院重新审理。二审案件受理费7215.00元，退还给上诉人黄安东、黄海鸥。审判长　　张丽娟审判员　　曹丽娜审判员　　王

本案的争议焦点为，保险公司免责条款是否生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。根据上述规定，本案中保险公司免责的前提是尽到了提示义务。本案中保险公司提交了投保单及投保人声明，用以证明其免责条款生效。但景伟玉陈述签名不是其本人所签，保险公司提出该公司无法确定投保单投保人声明处的签字是否是景伟玉本人签字。本院认为，考虑双方对签字问题的陈述，签字是否是景伟玉本人所签，关系到保险公司是否对免责条

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终506号上诉人（原审原告）：黄安东，男，1953年5月13日出生，汉族，现住灯塔市。上诉人（原审原告）：黄海鸥，男，1978年9月24日出生，汉族，现住灯塔市。二上诉人共同委托诉讼代理人：姜志强，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街65号。负责人：陈敬东，该……