申请执行人执行异议之诉 （2016）辽04民终264号

本案中，原告吴占龙、被告王胜利均与被告何龙存在债权、债务关系。本院于2014年2月18日已将被告何龙所有辽D111**车辆查封，并送达了民事裁定书，何龙在送达回证上签字，故对被告何龙辩解未收到查封裁定一说，本院不予采信。本院查封之时，辽D111**的车辆仍登记在被告何龙名下，因此，被告何龙是该车的权利人。庭审中，被告王胜利自称涉案车辆价值在70-80多万元，被告王胜利于2014年1月2日已通过本院进行调解，被告何龙偿还其本金及利息100余万元，在有生效的调解书前提下，仍在2014年2月14日同意被告何龙将明显低于所欠债务的车辆抵顶全部本金及利息133万元，并同意将车辆借给被告龙使用，且辩称在协议签订前就开始偿还车辆贷款，其行为有违常理，被告亦没有证据证明贷款系被告王胜利所还，故本院对二被告的辩解意见不予采纳。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条（一）项之规定，判决：准许执行被告何龙名下车牌号为辽D111**的车辆。案件受理费100.00元，由二被告负担。宣判后，王胜利不服，提出上诉。请求撤销原审判决。其主要理由是：一审法院基本事实认定清楚

本案中，原告吴占龙、被告王胜利均与被告何龙存在债权、债务关系。本院于2014年2月18日已将被告何龙所有辽D111**车辆查封，并送达了民事裁定书，何龙在送达回证上签字，故对被告何龙辩解未收到查封裁定一说，本院不予采信。本院查封之时，辽D111**的车辆仍登记在被告何龙名下，因此，被告何龙是该车的权利人。庭审中，被告王胜利自称涉案车辆价值在70-80多万元，被告王胜利于2014年1月2日已通过本院进行调解，被告何龙偿还其本金及利息100余万元，在有生效的调解书前提下，仍在2014年2月14日同意被告何龙将明显低于所欠债务的车辆抵顶全部本金及利息133万元，并同意将车辆借给被告龙使用，且辩称在协

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终264号上诉人（原审被告）王胜利，男，汉族，退休干部，住清原满族自治县。委托代理人王通，男，汉族，王胜利之子。委托代理人张孝忠，清原满族自治县明鉴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴占龙，男，满族，住清原满族自治县。委托代理人冯建军、王迪，辽宁正良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何龙，男，满族，个体，住清原满族自治县。上诉……