机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁06民终7338号

衣书志驾驶机动车与曲德敏驾驶原告邹积卫所有的机动车相撞，造成衣书志死亡、原告邹积卫所有的车辆产生停运损失，事实清楚，交警部门责任认定准确，法院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，衣书志醉酒驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告浙商保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），故应由被告由锐、高淑英、衣泓源在相当于交强险限额内在衣书志遗产范围内承担2000元的赔偿责任。被告由锐、高淑英、衣泓源称并非衣书志本人投保并申请对投保单中的签名进行笔迹鉴定，根据笔迹鉴定结论，2018年2月26日《机动车车辆保险投保单》、《投保人声明》上“衣书志”署名字迹并非衣书志本人所签，被告浙商保险公司没有证据证实其就商业三者险保险条款中关于醉酒驾驶的免责条款对投保人即衣书志履行了提示义务，该免责条款对被保险人衣书志不产生效力。故对超出交强险责任限额的部分，根据衣书志在本次事故中承担主要责任且双方均系机动车的情形，由被告浙商保险公司继续在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任为宜。被告浙商保险公司对

衣书志驾驶机动车与曲德敏驾驶原告邹积卫所有的机动车相撞，造成衣书志死亡、原告邹积卫所有的车辆产生停运损失，事实清楚，交警部门责任认定准确，法院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，衣书志醉酒驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告浙商保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），故应由被告由锐、高淑英、衣泓源在相当于交强险限额内在衣书志遗产范围内承担2000元的赔偿责任。被告由锐、高淑英、衣泓源称并非衣书志本人投保并申请对投保单中的签名进行笔迹鉴定，根据笔迹鉴定结论，2018年2月2

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7338号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：莱山区银海路26号。统一社会信用代码：913706135667489825。主要负责人：王人西，总经理。委托诉讼代理人：赵学飞，公司职工。被上诉人（原审原告）：邹积卫，男，1963年4月28日出生，汉族，住山东省荣成市。被上诉人（原审原告）：彭守兰，女，19……