机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤13民终333号

一、关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一马化强负事故主要责任，原告王嘉龙负事故次要责任。该认定有事实和法律依据，原审法院予以采信。原告在本次事故中受伤，事故车辆豫N×××××号小型面包车在被告三平安财保柘城支公司处购买了交强险及商业三者险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告王嘉龙的损害先由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分按责任划分，原审法院酌定由被告一承担70%的赔偿责任，由被告三在商业三者险保险限额内予以赔付。被告一马化强辩称其系被告二陈心安的员工，但未提供任何证据佐证，原审法院不予采纳。二、关于赔偿金额认定问题。广东省高级人民法院于2020年8月4日公布《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，计算各类民事侵权案件的人身损害赔偿数额。本案于2020年9月25日第一次开庭审理，现原告王嘉龙请求按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算其赔偿数额，原审法院予以支持。本次交通事故造成原告损失如下：1.医疗费：原告三次住院期间医疗费共计为608543.30元（

一、关于赔偿责任问题。本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一马化强负事故主要责任，原告王嘉龙负事故次要责任。该认定有事实和法律依据，原审法院予以采信。原告在本次事故中受伤，事故车辆豫N×××××号小型面包车在被告三平安财保柘城支公司处购买了交强险及商业三者险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告王嘉龙的损害先由被告三在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分按责任划分，原审法院酌定由被告一承担70%的赔偿责任，由被告三在商业三者险保险限额内予以赔付。被告一马化强辩称其系被告二陈心安的员工，但未提供任何证据佐证

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终333号上诉人（原审被告三）：中国平安财产保险股份有限公司柘城支公司，住所地：柘城县×××××××××××××商铺，统一社会信用代码：914×××××××××××898J。负责人：田坤。被上诉人（原审原告）：王嘉龙，男，汉族，2000年3月25日出生，身份证住址：湖南省嘉禾县××××××××，公民身份号码：431×××××××××××……