引诱、容留、介绍卖淫 （2015）成刑终字第801号

上诉人钟韵贵为牟取非法利益，在其开设的茶铺内容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人钟韵贵因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人钟韵贵所提案发前已将案发房间转租给他人，自己未容留他人卖淫，原判量刑过重的上诉理由，本院认为，证人倪某、罗某的证言及辨认笔录能够证实上诉人在其租赁的房屋内容留他人卖淫并收取提成，结合在案的其他证人证言能够证实上诉人容留他人卖淫的犯罪事实，原判业已根据上诉人的犯罪行为、情节、认罪态度在量刑时予以综合考虑，原判量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李宗敏代理审判员　　华尔丹代理审判员　　何　蓉二〇一六年一月六日书　记　员　　韦　帅 百度搜索“”

上诉人钟韵贵为牟取非法利益，在其开设的茶铺内容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人钟韵贵因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人钟韵贵所提案发前已将案发房间转租给他人，自己未容留他人卖淫，原判量刑过重的上诉理由，本院认为，证人倪某、罗某的证言及辨认笔录能够证实上诉人在其租赁的房屋内容留他人卖淫并收取提成，结合在案的其他证人证言能够证实上诉人容留他人卖淫的犯罪事实，原判业已根据上诉人的犯罪行为、情节、认罪态度在量刑时予以综合考虑，原判量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第801号原公诉机关四川省金堂县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟韵贵，男，1963年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。2007年7月24日因犯盗窃罪被重庆市大足县人民法院判处有期徒刑三年，2010年1月16日刑满释放。2015年3月31因涉嫌容留卖淫被金堂县公安局刑事拘留，同年4月13日因涉嫌犯容留卖淫罪经……