故意毁坏财物 （2017）辽04刑终239号
裁判要旨
关于上诉人（原审被告人）赵刚及其辩护人所提上诉人（原审被告人）赵刚不具有故意毁坏厂棚故意的上诉理由和辩护意见，经查，赵刚作为某某仙洞旅游公司代表，曾多次与银河白灰厂就厂棚拆迁补偿事宜进行商谈，其明确知晓双方未就此事达成共识，却指挥钩机将厂棚毁坏。故该上诉理由和辩护意见与事实和证据不符，本院不予采信。关于上诉人（原审被告人）赵刚及其辩护人所提赵刚系受公司经理于某某指使实施本案行为而非个人行为的上诉理由和辩护意见，经查，证人于某某在侦查阶段及本院开庭审理期间均证实，从未指令赵刚拆除银河白灰厂的厂棚，某某仙洞旅游公司对于赵刚毁坏厂棚的行为毫不知情。结合证人贾某某和证人金某的证言足以证实赵刚的毁坏厂棚的行为与所在公司无关。故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采信。关于上诉人（原审被告人）赵刚及其辩护人所提卷宗所载鉴定意见不符合刑事证据标准的上诉理由和辩护意见，经查，该鉴定意见的鉴定人在本院开庭审理期间，依法出庭作证，对鉴定意见的鉴定时间、鉴定方法、鉴定程序、鉴定资质等问题进行了合理说明，足以表明该鉴定意见的合法性和客观性。故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人（原审被告人）赵刚及其辩
摘要
赵刚故意毁坏财物罪二审刑事附带民事裁定书 故意毁坏财物
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽04刑终239号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵刚，男，满族，1974年5月2日出生，初中文化，系农民，住所地辽宁省清原满族自治县。因本案于2012年11月1日被监视居住，2014年5月8日被取保候审。辽宁省清原满族自治县人民检察院于同年10月16日作出不起诉决定。抚顺市人民检察院于2015年6……