故意毁坏财物 （2018）晋08刑终103号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）汤某某，在购买农药“2.4-滴丁酯”除草剂时，明知其对大多数阔叶作物，特别是棉花、瓜类很敏感，有可能产生严重药害，仍然在其邻居种有西瓜的承包地打了此种除草剂，导致邻居西瓜产量减产。达到了故意毁坏财物罪数额较大的情节，其行为已构成故意毁坏财物罪。关于其上诉理由，经查，上诉人汤某某购买“2.4-滴丁脂”除草剂的农资店主杨某3的证言，证实其购买该农药时就告知旁边如有棉花、西瓜等阔叶作物，就不能打。证人杨某1、杨某2及被害人陈某的证言证实了汤某某在其邻居陈某种有西瓜的地块打药的事实。上诉人汤某某的供述及公安机关对其作的行政处罚决定、鉴定、勘查意见及农艺师任照国、吕继承、高佑枝出具的说明意见，以及其村干部詹某、张某1的证言、证实其与被害人陈某矛盾很深。以上证据能够形成完整的证据链条，证实上诉人汤某某故意毁坏他人财物的事实。二审期间，上诉人没有提供新的证据，故上诉人汤某某的上诉意见，因无证据和法律支持，本院均不予采信。鉴于上诉人汤某某犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二
摘要
汤某某故意毁坏财物罪二审刑事裁定书 故意毁坏财物
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋08刑终103号原公诉机关山西省芮城县人民检察院。上诉人（原审被告人）汤某某，男，1957年2月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省运城市芮城县，住芮城县。因涉嫌故意毁坏财物罪，经芮城县公安局决定，于2015年9月14日被刑事拘留（上网追逃）、2016年2月6日被抓获，同日被芮城县公安局刑事拘留；2016年2月20日被芮城县公安局监视居……