建设工程施工合同纠纷 （2021）新02民终353号

刘八分、张友柏、张隆军与王赠安四人虽未签订书面的合伙协议，但双方之间的合伙关系已被生效判决所确认，王赠安对此也予以认可。合伙期间的利润分配应按照合伙合同的约定办理。依据法律规定，债权人为两人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务。刘八分、张友柏、张隆军作为王赠安的合伙人依法享有向债务人请求履行债务的权利。但本案中，与瑞基公司签订内部承包协议的是王赠安，瑞基公司结算工程款的对象是王赠安，依据《散伙协议》约定与瑞基公司结算工程款的主体为王赠安。涉案工程虽于2015年8月20日通过了竣工验收，但由于工程是垫资工程，瑞基公司又将工程肢解分包给了王赠安及其他实际施工人，导致工程量与工程款结算金额存在争议。同时刘八分、张友柏、张隆军长期持有涉案工程的《工程联系单》《工程洽商记录》《工程签证》《设计变更通知单》及设计变更图纸等施工资料，未向承建方瑞基公司交付，致使涉案工程的竣工资料未通过克拉玛依市档案馆的档案验收。故刘八分、张友柏、张隆军向瑞基公司、广盛公司主张支付工程款的请求，既不符合《散伙协议》约定，亦未提供王赠安怠于行使到期债权的证据。遂依法判决驳回刘八分、张友柏、张隆军的全部诉讼请

刘八分、张友柏、张隆军与王赠安四人虽未签订书面的合伙协议，但双方之间的合伙关系已被生效判决所确认，王赠安对此也予以认可。合伙期间的利润分配应按照合伙合同的约定办理。依据法律规定，债权人为两人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务。刘八分、张友柏、张隆军作为王赠安的合伙人依法享有向债务人请求履行债务的权利。但本案中，与瑞基公司签订内部承包协议的是王赠安，瑞基公司结算工程款的对象是王赠安，依据《散伙协议》约定与瑞基公司结算工程款的主体为王赠安。涉案工程虽于2015年8月20日通过了竣工验收，但由于工程是垫资工程，瑞基公司又将工程肢解分包给了王赠安及其他实际施工人，导致工程量与工程款结算金

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终353号 上诉人（原审原告）：张友柏，男，1966年3月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 上诉人（原审原告）：刘八分，男，1966年3月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。 上诉人（原审原告）：张隆军，男，1972年9月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：朱魏东，湖北易圣律师……