财产损害赔偿纠纷 （2015）三中民终字第03699号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因本案中原审被告天联热力公司住所地为北京市怀柔区，原审原告已经向一审法院起诉，故一审法院对于本案拥有管辖权。福田汽车公司北京多功能汽车厂提出的管辖权异议不成立，一审法院不予准许。综上，一审法院裁定：驳回原审被告福田汽车公司北京多功能汽车厂对本案提出的管辖权异议。福田汽车公司北京多功能汽车厂不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由与其一审期间提出的《管辖权异议申请书》理由一致。同时，福田汽车公司北京多功能汽车厂请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市密云县人民法院审理。谢×、许×1对于福田汽车公司北京多功能汽车厂的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案系谢×、许×1以财产损害赔偿纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案原审被告天联热力公司住所地位于北京市怀柔区，谢×、许×1选择向被告住所地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因本案中原审被告天联热力公司住所地为北京市怀柔区，原审原告已经向一审法院起诉，故一审法院对于本案拥有管辖权。福田汽车公司北京多功能汽车厂提出的管辖权异议不成立，一审法院不予准许。综上，一审法院裁定：驳回原审被告福田汽车公司北京多功能汽车厂对本案提出的管辖权异议。福田汽车公司北京多功能汽车厂不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由与其一审期间提出的《管辖权异议申请书》理由一致。同时，福田汽车公司北京多功能汽车厂请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市密云县人民法院审理。谢×、许×1对于

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第03699号上诉人（原审被告）北汽福田汽车股份有限公司北京多功能汽车厂，住所地北京市密云县云西地区（密云经济开发区四期）。负责人孟奇峰，厂长。委托代理人徐威伟，男，1976年7月19日出生，北汽福田汽车股份有限公司北京多功能汽车厂职工。被上诉人（原审原告）谢×，女，1954年7月17日出生。被上诉人（原审原告）许×1，男，1982年8……