继承纠纷 （2012）长民终字第00089号

原判决认定事实不清，适用法律不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（2011）城民一初字第383号民事判决；二、发回长治市城区人民法院重审。审　判　长　　景连法代理审判员　　董新宇代理审判员　　王　瑾二〇一二年三月六日书　记　员　　景　慧发还提纲长治市城区人民法院：你院移送的张某某、候某某、候某甲、侯某乙与侯某丙、李某某因继承纠纷一案，经二审审理认为存在以下问题，望重审时予以考虑。此案的案由、定性及适用法律错误。死亡赔偿金与遗产有本质的区别，不应将死亡赔偿金认定为遗产，但在处理时可以参照遗产进行分割。另分割死亡赔偿金时，是否应先扣除为安葬死者所支出的实际费用。长治市中级人民法院二O一二年三月六日 来源：百度

原判决认定事实不清，适用法律不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（2011）城民一初字第383号民事判决；二、发回长治市城区人民法院重审。审　判　长　　景连法代理审判员　　董新宇代理审判员　　王　瑾二〇一二年三月六日书　记　员　　景　慧发还提纲长治市城区人民法院：你院移送的张某某、候某某、候某甲、侯某乙与侯某丙、李某某因继承纠纷一案，经二审审理认为存在以下问题，望重审时予以考虑。此案的案由、定性及适用法律错误。死亡赔偿金与遗产有本质的区别，不应将死亡赔偿金认定为遗产，但在处理时可以参照遗产进行分割。另分割死亡赔偿金时

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）长民终字第00089号上诉人（原审被告）张某某，女，1962年5月16日出生，汉族，长治市郊区人，无业。上诉人（原审被告）候某某，女，1984年12月28日出生，汉族，山西省平顺县人，无业，住址同上。与上诉人张某某系母女关系。上诉人（原审被告）候某甲，女，1986年6月9日出生，汉族，山西平顺县人，系金威商场服务员，住址同上。与上诉人张某某系母……