买卖合同纠纷 （2019）粤0306民初9738号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 原告继顺公司提供的现有证据足以证明其与被告茂协公司已建立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。 茂协公司收到继顺公司供应的货物后，应依约付款，现本院查明，茂协公司尚欠继顺公司货款741,074.8元（179,146元+185,054.5元+208,661.4元+78,064元+42,712.6元+47,436.3元）到期未付，故继顺公司诉求茂协公司支付该部分货款，有事实和法律依据，本院予以支持。 继顺公司诉求超出的部分，本院不予支持。 茂协公司拖欠货款，应向继顺公司支付利息，利息应以741,074.8元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日即2019年4月9日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2019年8月20日计至实际清偿之日止。 继顺公司诉求超出的部分，本院不予支持。 被告文淑芬以出具《担保书》的方式承诺为茂协公司的债务提供担保，其意思表示真实，故原告继顺公司诉求被告文淑芬对被告茂协公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 被告文淑芬承担保证责任后，有权在承
摘要
深圳市继顺磁性材料有限公司与东莞市茂协电子有限公司、文淑芬买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初9738号原告深圳市继顺磁性材料有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道田寮怡景工业城****，统一社会信用代码914403003193569497。 法定代表人汪存应，该公司总经理。 委托代理人梅雨，广东拓万律师事务所律师。 被告东莞市茂协电子有限公司，，住所地东莞市横沥镇河畔工业区东长酒店对面统一社会信用代码91441900M……