合同纠纷 （2019）浙02民初472号

被告王思祜系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事纠纷，应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的相关规定。在法律适用上，杨明与王思祜均选择适用内地法律，本院按照最密切联系原则适用内地法律处理本案纠纷。 首先，涉案《协议书》虽然是作为《贷款合作暨商铺买卖意向协议》的附件，但协议书的第1项、第2项仅是对客观事实的确认，该两项中所涉及的王思祜的还款义务并非是以《贷款合作暨商铺买卖意向协议》的签订及协议内容的履行作为前提。其次，公司股东资格的确定，除了需要向公司出资或认购公司股份外，还应当将股东名称记载于股东名册。股东在取得股东资格后，依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。本案中，杨明虽然向王思祜个人转账的200万元中，注明为股金或股份款，并在2015年至2017年期间确实曾参与一三七一公司的经营事务，但并未实际取得一三七一公司的股份，也未记载于公司股东名册，王思祜也未提交足够的证据证明杨明曾参与一三七一公司的分红或公司重大事项决策等其他作为公司股东应当行使的权利。按照涉案《协议书》的记载，正是基于始终未与杨明签订任何入股协议，王思祜因此同意将杨明之前向其转账的200万元进行退

被告王思祜系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事纠纷，应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的相关规定。在法律适用上，杨明与王思祜均选择适用内地法律，本院按照最密切联系原则适用内地法律处理本案纠纷。 首先，涉案《协议书》虽然是作为《贷款合作暨商铺买卖意向协议》的附件，但协议书的第1项、第2项仅是对客观事实的确认，该两项中所涉及的王思祜的还款义务并非是以《贷款合作暨商铺买卖意向协议》的签订及协议内容的履行作为前提。其次，公司股东资格的确定，除了需要向公司出资或认购公司股份外，还应当将股东名称记载于股东名册。股东在取得股东资格后，依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。本案中，杨明

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民初472号 原告：杨明，男，1969年4月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托代理人：许明戚，浙江太安律师事务所律师。 被告：王思祜，男，1975年7月10日出生，香港特别行政区居民。 委托代理人：上官明泓，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：胡镌文，北京大成（宁波）律师事务所律师。 原告杨明与被告王思祜合同纠纷一……