承揽合同纠纷 （2014）桂市民二终字第87号

兴安县星辰装饰有限公司与毛顺跃签订的《产品购销安装合同》以及被上诉人蒋中林与毛顺跃签订的《产品购销安装合同》均系合同当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。兴安县星辰装饰有限公司及蒋中林履行了合同义务，毛顺跃应该按照合同约定给付工程款。虽一审被告毛顺跃未参加诉讼，对所欠工程款数额未确认，但被上诉人蒋中林提供有毛顺跃签名的2012年1月1日《湘水乐园5.6.7号楼工作量结算单》证据证明工程款共计为756857元，并自认至2012年4月28日，毛顺跃已经共支付其工程款50万元，被上诉人蒋中林对工程欠款数额的事实主张已完成举证责任义务，上诉人虽对该事实提出异议，但未提供证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对上诉人认为一审被告毛顺跃未确认是否尚欠被上诉人蒋中林工程款256857元，一审认定该事实证据不足的上诉理由，本院不予采纳。上诉人兴安县城乡建设总公司是本案

兴安县星辰装饰有限公司与毛顺跃签订的《产品购销安装合同》以及被上诉人蒋中林与毛顺跃签订的《产品购销安装合同》均系合同当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。兴安县星辰装饰有限公司及蒋中林履行了合同义务，毛顺跃应该按照合同约定给付工程款。虽一审被告毛顺跃未参加诉讼，对所欠工程款数额未确认，但被上诉人蒋中林提供有毛顺跃签名的2012年1月1日《湘水乐园5.6.7号楼工作量结算单》证据证明工程款共计为756857元，并自认至2012年4月28日，毛顺跃已经共支付其工程款50万元，被上诉人蒋中林对工程欠款数额的事实主张已完成举证责任义务，上诉人虽对该事实提出异议，但未提供

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民二终字第87号上诉人（一审被告）：兴安县城乡建设总公司，住所地广西壮族自治区兴安县兴安镇三台路11号。法定代表人：蒋明均，该公司经理。委托代理人：李景宏，该公司副经理。委托代理人：伍江平，广西中心律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：蒋中林，男，汉族，1972年3月27日生，住广西壮族自治区兴安县湘漓镇普头村委会大瑶冲村。一审被告……