财产损害赔偿纠纷 （2010）浙湖民终字第353号

本案争议焦点是章甲否按欠条内容履行支付周甲6500元摩托车损坏赔偿款的义务。经审查，双方当事人对章某驾驶周甲的雅马哈摩托车后因违反交通规则发生交通事故，导致该车损坏的事实不持异议，故章甲当承担该雅马哈摩托车相应的损坏赔偿责任。二审庭审中，章某确认落款日期为2010年4月9日的欠条系其出具，该欠条载明章某结欠周甲一辆黑色雅马哈摩托车价值人民币6500元，在一个月内归还等内容。章某亦确认上述欠条中的“周乙”就是本案被上诉人周甲。现涉案雅马哈摩托车因章某无证驾驶发生交通事故被杭州市公某某交通警察支队上城大队扣留，虽然双方当事人对周甲未从交警部门领回该摩托车的原因持不同意见，但章某未能提供该摩托车系非法财产的证据，双方也已就该摩托车损坏赔偿事宜进行协商并由章某出具了欠条。章某未及时返还涉案摩托车，周甲诉请按欠条所载明的摩托车价值支付赔款并无不可。一审法院按照当事人意思自治原则判令章某赔付周甲6500元并无不当，章甲当按照诚实信用的原则，依约履行义务。关于章某提出的其因受到周甲的威胁和骚扰而出具欠条，欠条内容并非其真实意思表示的意见，因章某未能提供相应证据证实，故本院不予支持。此外，双方当事人对

本案争议焦点是章甲否按欠条内容履行支付周甲6500元摩托车损坏赔偿款的义务。经审查，双方当事人对章某驾驶周甲的雅马哈摩托车后因违反交通规则发生交通事故，导致该车损坏的事实不持异议，故章甲当承担该雅马哈摩托车相应的损坏赔偿责任。二审庭审中，章某确认落款日期为2010年4月9日的欠条系其出具，该欠条载明章某结欠周甲一辆黑色雅马哈摩托车价值人民币6500元，在一个月内归还等内容。章某亦确认上述欠条中的“周乙”就是本案被上诉人周甲。现涉案雅马哈摩托车因章某无证驾驶发生交通事故被杭州市公某某交通警察支队上城大队扣留，虽然双方当事人对周甲未从交警部门领回该摩托车的原因持不同意见，但章某未能提供该摩托车系非

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第353号上诉人（原审被告）：章某。被上诉人（原审原告）：周甲。上诉人章某因与被上诉人周甲财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院于2010年7月22日作出的（2010）湖德武民初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年9月20日公开开庭审理了本案。上诉人章某、被上诉人……