劳动争议 （2016）辽10民终912号

原、被告双方对于被告属于职业病、因职业病致残没有争议，本案的主要争议焦点是原告有无住院伙食补助费给付义务、被告疑似职业病至伤残鉴定结论作出期间及旧伤复发继续治疗期间需要护理的是否应当由用人单位负责护理、信访处理意见是否具有可诉性等问题。针对上述焦点问题，弓长岭区人民法院作如下分析认定：一、对于原告有无住院伙食补助费给付义务的问题，本院认为，根据《工伤保险条例》规定，自2011年1月1日起，住院伙食补助费的承担主体为工伤保险基金，原告已为被告缴纳工伤保险，已尽到其应尽义务，具体住院伙食补助费给付条件及给付标准应由工伤保险基金主管部门审核决定。工伤保险基金对于被告2012年3月15日至2013年4月13日期间（疑似职业病）52天的住院伙食补助费不予支付，属于工伤保险基金主管部门权限范围，与原告无关，故对于仲裁机构作出的由原告为被告到有关部门办理52天住院伙食补助费相关手续（由于原告原因不能办理则由原告承担此费用）的裁决内容于法无据，不应予以支持。二、对于被告疑似职业病至伤残鉴定结论作出期间及旧伤复发继续治疗期间需要护理的是否应当由用人单位负责护理的问题,本院认为，《工伤保险条例》第三十三条

原、被告双方对于被告属于职业病、因职业病致残没有争议，本案的主要争议焦点是原告有无住院伙食补助费给付义务、被告疑似职业病至伤残鉴定结论作出期间及旧伤复发继续治疗期间需要护理的是否应当由用人单位负责护理、信访处理意见是否具有可诉性等问题。针对上述焦点问题，弓长岭区人民法院作如下分析认定：一、对于原告有无住院伙食补助费给付义务的问题，本院认为，根据《工伤保险条例》规定，自2011年1月1日起，住院伙食补助费的承担主体为工伤保险基金，原告已为被告缴纳工伤保险，已尽到其应尽义务，具体住院伙食补助费给付条件及给付标准应由工伤保险基金主管部门审核决定。工伤保险基金对于被告2012年3月15日至2013年4

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终912号上诉人（原审被告）：周国庆。委托代理人：周秀娟（周国庆妹妹）。委托代理人：赵兴安，辽阳市白塔区星源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：辽宁省石门矽石矿劳动服务公司。法定代表人：赵娜，该公司经理。委托代理人：王海文，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：辽宁省石门硅石矿。法定代表人：于长有，该矿矿长。委托代理人……