机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终93号

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，故原审法院依法予以采信。曾彬辩解不承担赔偿李桂珍损失的意见，根据其驾驶车辆所应承担责任情况，其驾驶车辆的交强险赔偿足弥补给李桂珍造成的损失，故采纳曾彬辩解意见不需向李桂珍赔偿。由于粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在太平保险和粤Ａ×××××号重型厢式货车在太平洋保险均投保有交强险且在事故中均是有责的，本次事故造成李桂珍在上述两车交强险有责死亡伤残赔偿限额项下的损失是163578.8元［实计损失是163578.8元(护理费4400元+误工费9000元+伤残鉴定费2000元+残疾赔偿金139028.8元+交通费150元+精神损害抚慰金9000元)，未超过两车在该限额项之和最高限额，应全额赔偿］；造成李桂珍在上述两车交强险有责医疗费用赔偿限额项下的损失是20000元［实计损失是53987.6元(医疗费46587.6元+住院伙食补助费4400元+后续治疗费3000元)，已超过两车在该限额项之和最高限额，应在两车该限额项之和最高限额赔偿］；造成李桂珍在上述两车交强险有责财产赔偿限额项下的实计损失是2190元（未超过两车在该限额项之和最高限额，应全额赔偿）。故上述

事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，故原审法院依法予以采信。曾彬辩解不承担赔偿李桂珍损失的意见，根据其驾驶车辆所应承担责任情况，其驾驶车辆的交强险赔偿足弥补给李桂珍造成的损失，故采纳曾彬辩解意见不需向李桂珍赔偿。由于粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在太平保险和粤Ａ×××××号重型厢式货车在太平洋保险均投保有交强险且在事故中均是有责的，本次事故造成李桂珍在上述两车交强险有责死亡伤残赔偿限额项下的损失是163578.8元［实计损失是163578.8元(护理费4400元+误工费9000元+伤残鉴定费2000元+残疾赔偿金139028.8元+交通费150元+精神损害抚慰金9000元)，未超过两车在该限

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终93号上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：吴仕广，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永能，该公司职员。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。负责人：郭振雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼……