物业服务合同纠纷 （2017）川01民终1336号

郑仙浪主张与建鑫公司存在物业管理服务合同关系，建鑫公司地下车库的部分摄像头损坏，未尽到应尽的安保义务，导致郑仙浪摩托车被盗，应当承担赔偿责任，但郑仙浪未提出相应证据予以证明，涉案摩托车确系在建鑫公司地下车库失窃，且没有证据证明建鑫公司对涉案摩托车有保管或管理服务的义务。建鑫公司地下车库的部分摄像头损坏与郑仙浪摩托车失窃没有必然的因果关系，故对郑仙浪要求建鑫公司赔偿失窃摩托车10万元损失的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：驳回郑仙浪全部诉讼请求。案件受理费2300元（减半收取1150元），由郑仙浪负担。二审中，郑仙浪提交了照片三组，拟证明以下事实：1.案涉小区存在摩托车长期停放在地下停车场的情况；2.郑仙浪所有的哈雷摩托车无法停放在非机动车停车场；3.郑仙浪穿着自己特有的服装骑车进入停车场，视频中的摩托车身影系郑仙浪本人。建鑫公司质证认为对照片的真实性、关联性均有异议。对此，本院认为，郑仙浪提交的第一、二组照片因与本案不具有关联性，本院不予采信，郑仙浪提交的第三组照片不能达到其证明目的，本院不予采信。本院二审经审理查明的事实与一

郑仙浪主张与建鑫公司存在物业管理服务合同关系，建鑫公司地下车库的部分摄像头损坏，未尽到应尽的安保义务，导致郑仙浪摩托车被盗，应当承担赔偿责任，但郑仙浪未提出相应证据予以证明，涉案摩托车确系在建鑫公司地下车库失窃，且没有证据证明建鑫公司对涉案摩托车有保管或管理服务的义务。建鑫公司地下车库的部分摄像头损坏与郑仙浪摩托车失窃没有必然的因果关系，故对郑仙浪要求建鑫公司赔偿失窃摩托车10万元损失的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：驳回郑仙浪全部诉讼请求。案件受理费2300元（减半收取1150元），由郑仙浪负担。二审中，郑仙浪提交了照片三组，拟证

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1336号上诉人（原审原告）：郑仙浪，男，1975年5月12日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审被告）：四川建鑫物业管理有限责任公司。住所地：成都市火车北站荷花池铁路宿舍物业大楼。法定代表人：雷军，执行董事。委托诉讼代理人：彭传雨，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾德恩，男，1960年11月4日出生，汉族，住成都市金牛……