机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕08民终293号

该定损单未经原告确认，本院对其证明目的不予采信。本院查明事实和原告诉请事实一致。一审法院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。因本案被告高敬驾驶的陕KA车辆在被告平安榆林中心支公司投保交强险、商业险第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告诉请的车辆损失费应先由被告保险公司先在交强险范围内赔偿，不足部分在陕K**号雪佛兰的交强险范围内赔偿，仍有不足的由被告平安榆林中心支公司在商业险第三者责任险范围内按照50%的责任比例赔偿，剩余50%应由原告自行承担，但是原告所有陕AA小轿车在被告平安榆林中心支公司投保了机动车损失险216038元，事故发生在保险期间内，故对原告应承担的50%责任应由被告平安榆林中心支公司在商业险机动车损失险范围内赔偿。本案中，涉案车辆的损失经原告单方委托鉴定为144320元，现车辆已维修，不具备重新鉴定的条件，原告应对车辆损失赔偿承担车辆损失举证不能的责任，又基于被告对本次事故的真实性予以认可，本院酌情认定原告的车辆损失为价格认定结论确认金额的60%，即86592元（144320元×60%）。综上，原告的车辆损失为

该定损单未经原告确认，本院对其证明目的不予采信。本院查明事实和原告诉请事实一致。一审法院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。因本案被告高敬驾驶的陕KA车辆在被告平安榆林中心支公司投保交强险、商业险第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告诉请的车辆损失费应先由被告保险公司先在交强险范围内赔偿，不足部分在陕K**号雪佛兰的交强险范围内赔偿，仍有不足的由被告平安榆林中心支公司在商业险第三者责任险范围内按照50%的责任比例赔偿，剩余50%应由原告自行承担，但是原告所有陕AA小轿车在被告平安榆林中心支公司投保了机动车损失险216038元，事故发生

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终293号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新区.负责人：侯永利，该公司经理。委托诉讼代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。上诉人（原审原告）：毕亮，男，1986年7月20日出生，汉族，陕西省韩城市人，现住神木市。委托诉讼代理人：张子胜，男，1955年12月9日出生，汉族，陕西省神木市人，……