排除妨害纠纷 (2014)伊民终字第157号
裁判要旨
原告系本案诉争房屋的所有权人,原告以被告的父亲死亡后被告将原告的房屋出租给他人为由,要求被告将房屋立即倒出等诉讼请求。根据法律规定,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。庭审中原告未有证据证明被告将原告房屋出租给他人,也无证据证明被告是实际侵权人,故对原告要求被告倒出房屋等诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告赵莉莉对被告李敬东的诉讼请求。宣判后,赵莉莉不服。提出上诉认为,上诉人从被上诉人父亲李志国购买一处房屋。但是李志国尚未倒房时就已去世。其子李敬东拒绝倒出房屋产生纠纷。上诉人现有新证据证实侵权人是被上诉人。被上诉人李敬东辩称,被上诉人不是本案的侵权主体,一审时被上诉人出示了现住小区的证明和户籍证,该房占有人不是被上诉人。一审驳回正确,应予维持。二审审理期间,上诉人为证明其主张向本院提交证据:伊春公安分局旭日派出所出警经过一份,意在证明,该房屋是被上诉人让其朋友居住。被上诉人质证认为,1、此证据不是二审新证据,不是因当事人不能提取的证据;2、谁让这个朋友住进去的不
摘要
原告系本案诉争房屋的所有权人,原告以被告的父亲死亡后被告将原告的房屋出租给他人为由,要求被告将房屋立即倒出等诉讼请求。根据法律规定,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。庭审中原告未有证据证明被告将原告房屋出租给他人,也无证据证明被告是实际侵权人,故对原告要求被告倒出房屋等诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告赵莉莉对被告李敬东的诉讼请求。宣判后,赵莉莉不服。提出上诉认为,上诉人从被上诉人父亲李志国购买一处房屋。但是李志国尚未倒房时就已去世。其子李敬东拒绝倒出房屋产生纠纷。
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)伊民终字第157号上诉人(原审原告)赵莉莉,女,1968年7月8日出生,汉族。被上诉人(原审被告)李敬东,男,1971年7月5日出生,汉族。委托代理人刘新福,系黑龙江兴福律师事务所律师。上诉人赵莉莉因与被上诉人李敬东排除妨害纠纷一案,不服伊春区人民法院(2014)伊民初字第34号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年7月4……