非法吸收公众存款 （2017）浙06刑终164号

原审被告人顾绍康、上诉人陈红违反国家规定，伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，顾绍康、陈红起次要作用，应认定为从犯。结合二人的犯罪情节、罪后表现等因素，对顾绍康予以从轻处罚，对陈红予以减轻处罚。上诉人陈红自愿认罪且部分已退赃，二审期间，其家属又自愿补偿部分被害人，取得了部分被害人谅解。经社区调查，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无不良影响。结合其悔罪表现、犯罪情节等因素，可对陈红适用缓刑。原判认定事实基本清楚，但未认定顾绍康、陈红为从犯不当。上诉人陈红及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，酌情采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第(二)项、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持绍兴市越城区人民法院(2016)浙0602刑初1177号判决第三项，即对扣押财物及涉案赃款的处理部分；二、撤销绍兴市越城区人民法院(2016)浙0602刑初1177号判决第一项、第二项，即对顾

原审被告人顾绍康、上诉人陈红违反国家规定，伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，顾绍康、陈红起次要作用，应认定为从犯。结合二人的犯罪情节、罪后表现等因素，对顾绍康予以从轻处罚，对陈红予以减轻处罚。上诉人陈红自愿认罪且部分已退赃，二审期间，其家属又自愿补偿部分被害人，取得了部分被害人谅解。经社区调查，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无不良影响。结合其悔罪表现、犯罪情节等因素，可对陈红适用缓刑。原判认定事实基本清楚，但未认定顾绍康、陈红为从犯不当。上诉人陈红及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，酌情采纳。依照《中华

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙06刑终164号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈红，女，1969年10月21日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年3月11日被刑事拘留，同月16日变更为取保候审。2017年2月24日被逮捕。辩护人倪伟明，浙江中行律师事务所律师。原审被告人……