机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏12民终2412号

一、关于事故赔偿比例。本案所涉2015年9月22日交通事故，泰州市公安局交通警察支队二大队以该事故陆桂英行驶状态无足够证据证实，事故成因无法查清为由，出具道路交通事故证明。原审法院认为，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车方一方的赔偿责任。人民财保泰州公司、孙艮春均不能提供证据证明事故中陆桂英有过错，故原审法院推定由孙艮春承当全部赔偿责任。因事故车辆在人民财保泰州公司投保交强险和商业三者险，徐茂根、徐春美、徐春香、徐桂华损失首先由人民财保泰州公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人民财保泰州公司根据商业三者险合同承担100%的赔偿责任。二、徐茂根、徐春美、徐春香、徐桂华因交通事故所产生的各项损失，应依照《中国人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。1、医疗费246331.72元。徐茂根、徐春美、徐春香、徐桂华提交医疗费票据、增值税普通发票、销售清单、收据、定额发票、机打发票及

一、关于事故赔偿比例。本案所涉2015年9月22日交通事故，泰州市公安局交通警察支队二大队以该事故陆桂英行驶状态无足够证据证实，事故成因无法查清为由，出具道路交通事故证明。原审法院认为，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车方一方的赔偿责任。人民财保泰州公司、孙艮春均不能提供证据证明事故中陆桂英有过错，故原审法院推定由孙艮春承当全部赔偿责任。因事故车辆在人民财保泰州公司投保交强险和商业三者险，徐茂根、徐春美、徐春香、徐桂华损失首先由人民财保泰州公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2412号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，组织机构代码84185701-7，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路80号。负责人王晓文，总经理。委托诉讼代理人：王悦臣，江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐茂根，男，1971年12月10日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区，现住江苏省泰州市高港区。被上诉……