承揽合同纠纷 （2021）黔02民终2525号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提供证据证明其与被告林利公司存在合同关系，但从原告提交的台班签字单及被告袁正林提交的交易明细，能够认定原告与被告袁正林存在承揽合同关系，该承揽合同未违反法律法规的规定，合法有效。对被告关于原告不具备诉讼主体资格的辩解，理由不能成立，一审法院不予采信。原告按照约定提供吊装服务，被告袁正林应当信守承诺，按照约定全面履行自己的义务。庭审中，原告提交的对账单不能实现其证明目的，但被告袁正林对台班签字单确定的天数无异议，同时被告袁正林对相关费用的认可属于自认，结合被告袁正林在通话录音中的陈述，能够认定被告袁正林下欠原告的吊装费为255250元。对原告主张的吊装费过高的部分，因原告未能提供证据证实，且被告袁正林不予认可，一审法院不予确认。原告认可于2017年7月25日收到被告袁正林汇款70000元、于2017年9月26日收到袁正林汇款100000元、于2017年4月12日收到袁正林汇款180000元。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提供证据证明其与被告林利公司存在合同关系，但从原告提交的台班签字单及被告袁正林提交的交易明细，能够认定原告与被告袁正林存在承揽合同关系，该承揽合同未违反法律法规的规定，合法有效。对被告关于原告不具备诉讼主体资格的辩解，理由不能成立，一审法院不予采信。原告按照约定提供吊装服务，被告袁正林应当信守承诺，按照约定全面履行自己的义务。庭审中，原告提交的对账单不能实现其证明目的，但被告袁正林对台班签字单确定

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终2525号上诉人（原审被告）：袁正林，男，1980年11月30日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：赵应浅，系贵州百海律师事务所律师，执业证号：15202201811017610。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张楚津，系贵州百海律师事务所律师，执业证号：15202202111295286。代理权限：特别授权。被上诉人（原……