机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终928号

公民的合法财产受法律保护。袁忠堂驾驶的车辆在交通事故中产生损失，其有权向王前进、景泽运输公司、中华联合财保公司主张损失赔偿。肇事车辆在中华联合财保公司投保了交强险和商业三者险，中华联合财保公司应按相关法律规定对袁忠堂的实际损失承担赔偿责任，超出保险部分由王前进承担。本案中，无证据证实王前进与景泽运输公司之间存在的具体法律关系，亦无证据证实景泽运输公司对袁忠堂损失的发生存在过错，故景泽运输公司在本案中不承担赔偿责任。关于袁忠堂的车辆停运损失，袁忠堂驾驶的车辆使用性质为货运，该车辆因交通事故损坏而停运，该损失客观存在，符合法律规定，一审法院予以支持。中华联合财保公司抗辩袁忠堂的车辆停运损失非保险公司赔偿范围，提交了保险公司商业保险示范条款以及景泽运输公司盖章确认的投保单和保单回执，证明相关免责条款已向景泽运输公司作了提示和说明。故对中华联合财保公司的该项抗辩理由，一审法院予以采信。袁忠堂的车辆停运损失应由王前进承担。关于袁忠堂的车辆吊车费、处理事故发生的交通费，上述费用系袁忠堂事发后为疏通交通，处理事故而发生的合理性支出，符合法律规定，一审法院予以支持。中华联合财保公司抗辩不属于保险赔偿范

公民的合法财产受法律保护。袁忠堂驾驶的车辆在交通事故中产生损失，其有权向王前进、景泽运输公司、中华联合财保公司主张损失赔偿。肇事车辆在中华联合财保公司投保了交强险和商业三者险，中华联合财保公司应按相关法律规定对袁忠堂的实际损失承担赔偿责任，超出保险部分由王前进承担。本案中，无证据证实王前进与景泽运输公司之间存在的具体法律关系，亦无证据证实景泽运输公司对袁忠堂损失的发生存在过错，故景泽运输公司在本案中不承担赔偿责任。关于袁忠堂的车辆停运损失，袁忠堂驾驶的车辆使用性质为货运，该车辆因交通事故损坏而停运，该损失客观存在，符合法律规定，一审法院予以支持。中华联合财保公司抗辩袁忠堂的车辆停运损失非保险公

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终928号上诉人（原审被告）：王前进，男，1978年6月25日出生，汉族，司机，住山东省高青县。委托诉讼代理人：王源方,大丰区刘庄法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：袁忠堂，男，1972年1月16日出生，汉族，司机，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：沙成林，盐城市建军法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份……