提供劳务者受害责任纠纷 （2014）曲中民终字第34号

上诉人雷小全提交的户口本、常住人口登记卡能够证实其户口户别为居民户；证人周海飞、杨长富的证言能够证实雷小全在张绍存家拆模板时受伤的情况，上述证据本院作为认定案件事实的依据予以认定。经二审审理查明，原判认定的基本事实与本案的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据本案事实，结合双方当事人的上诉理由和上诉请求，本院综合评判如下：一、关于本案法律关系的问题，即上诉人雷小全与上诉人丰朝燕之间系承揽合同法律关系还是雇佣法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，订作人给付报酬的合同。承揽合同包括加工、定作、修理、测试、检验等工作。”因此，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给定作人，订作人接受该工作并按照约定向承揽人给付报酬的合同。承揽合同的定作人需要的是具有特定性的标的物，这种特定

上诉人雷小全提交的户口本、常住人口登记卡能够证实其户口户别为居民户；证人周海飞、杨长富的证言能够证实雷小全在张绍存家拆模板时受伤的情况，上述证据本院作为认定案件事实的依据予以认定。经二审审理查明，原判认定的基本事实与本案的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据本案事实，结合双方当事人的上诉理由和上诉请求，本院综合评判如下：一、关于本案法律关系的问题，即上诉人雷小全与上诉人丰

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第34号上诉人雷小全，男，1966年8月10日生，汉族，麒麟区人，农民。委托代理人魏荣英，曲靖市麒麟区南宁街道法律服务所法律工作者。特别授权。上诉人丰朝燕（又名丰巢晏），男，l969年2月5日生，汉族，麒麟区人，农民。被上诉人张绍存，男，1971年10月19日生，汉族，马龙县人。上诉人雷小全、丰朝燕因与被上诉人张绍存提供劳务者受害责任……