不当得利纠纷 (2016)湘03民终1343号
裁判要旨
根据被告向原告出具的收条载明50万元为股本金,被告在庭审中陈述“入股湖南先为科技有限公司20%股权是指将谭锐的20%股权转让给原告”、“股本金是公司的财产”,以及原告已实际受让谭锐的20%股权等事实,可以确认本案所涉50万元是原告作为在湖南先为科技有限公司20%股权的出资,而不是给付被告个人所有。即使20%的股权对应的出资额为73.8万元,亦不影响该50万元的出资性质。故被告答辩认为其收取50万元是原告购买入股资格取得股东身份前提条件的辩解意见,无事实和法律依据,不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告拒不返还原告用于股权出资的50万元系不当得利,故原告要求被告立即返还50万元的诉讼请求,合理合法,予以支持。由于被告的行为损害了原告的利益,原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息损失的诉讼请求不违反法律规定,予以支持,但应以原告2016年2月2日向法院提起诉讼作为时间起算点为宜,对于原告要求从2014年12月23日起计算利息损失不予支持。被告答辩认为本案属于股东代表诉讼,根据法律规定应
摘要
根据被告向原告出具的收条载明50万元为股本金,被告在庭审中陈述“入股湖南先为科技有限公司20%股权是指将谭锐的20%股权转让给原告”、“股本金是公司的财产”,以及原告已实际受让谭锐的20%股权等事实,可以确认本案所涉50万元是原告作为在湖南先为科技有限公司20%股权的出资,而不是给付被告个人所有。即使20%的股权对应的出资额为73.8万元,亦不影响该50万元的出资性质。故被告答辩认为其收取50万元是原告购买入股资格取得股东身份前提条件的辩解意见,无事实和法律依据,不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘03民终1343号上诉人(原审被告):胡云明,。委托诉讼代理人:滕建杰,湖南湘孟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨慧。委托诉讼代理人:刘阳,湖南潭州律师事务所律师。上诉人胡云明因与被上诉人杨慧不当得利纠纷一案,不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2016)湘0304民初204号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了审理。……