健康权纠纷 （2019）黑75民终36号

本案争议的焦点是李海生的伤是否是滕建华和骆同井造成的。从庭审中双方出示的证据均可以证实，尹桂英从地上拿起塑料凳子砸向滕建华的过程中塑料凳子扣在了李海生的头上，滕建华取下凳子，用此凳子打了李海生的头部后，李海生的头部出血，滕建华倒地后骆同井打了李海生头部一拳。法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中李海生的伤是滕建华和骆同井造成的，但李海生对该损害的发生也有过错，李海生系主动到滕建华家并先动手，双方在互殴过程中均受伤，酌定双方应各承担50%的责任。关于李海生主张的医药费，与本案有直接关系且合理合法的部分予以支持；李海生系退休工人，其出示的营业执照经营者系尹桂英个人经营，故无证据证实其存在误工，对误工费不予支持；李海生主张的护理费按照法律规定予以支持；李海生主张的护理人员误餐补助不符合法律规定，不予支持；根据本案的情况，李海生主张的精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。对骆同井、滕建华称其系正当防卫，不应负赔偿责任的意见因不符合法律规定，故不予支持。据此依照《中华人民

本案争议的焦点是李海生的伤是否是滕建华和骆同井造成的。从庭审中双方出示的证据均可以证实，尹桂英从地上拿起塑料凳子砸向滕建华的过程中塑料凳子扣在了李海生的头上，滕建华取下凳子，用此凳子打了李海生的头部后，李海生的头部出血，滕建华倒地后骆同井打了李海生头部一拳。法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中李海生的伤是滕建华和骆同井造成的，但李海生对该损害的发生也有过错，李海生系主动到滕建华家并先动手，双方在互殴过程中均受伤，酌定双方应各承担50%的责任。关于李海生主张的医药费，

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑75民终36号上诉人（原审原告）：李海生，男，1955年11月5日出生，汉族，黑龙江省大海林林业局贮木厂退休工人，住黑龙江省。委托诉讼代理人：尹桂英（系上诉人的妻子），女，1955年5月7日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省。被上诉人（原审被告）：骆同井，男，1965年9月28日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省。被上诉人（原审被告）：滕建华，女……