民间借贷纠纷 （2018）兵08民终355号

本案的争议焦点为：一、双方之间的借款本金数额；二、被告已还款数额；三、被告是否付清借款利息。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方应当全面履行合同义务。原告作为出借人向被告提供了借款，履行了合同义务。被告作为借款人应当按照约定还款付息。关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出具的金额认定为本金”。原告主张借款本金315000元，提供了两份借条及证人证言予以证明，未提供转款凭证，称均为现金交付。被告认可实际借款金额为164000元，提供银行交易清单予以证明。该院对原告的陈述不予采信，对被告的抗辩意见予以采信。理由如下：1、原告陈述两次借款均以现金形式支付，因借款数额较大，与当地交易习惯不符，且与被告的银行交易清单相互矛盾；2、第一次借款未完全偿还的情况下，原告再次向被告出借110000余元可能性不大；3、证人岳某的证言与原告的陈述不完全一致。综上，该院认定借款本金为164000元。关于争

张学吉与李永霞、王得连、杨高山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2018）兵08民终355号上诉人（原审原告）：张学吉，男，1972年10月5日出生，住沙湾县。委托诉讼代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：李永霞，女，1981年1月25日出生，住第八师一三六团。被上诉人（原审被告)：王得连，男，1969年1月2日出生，住石河子市。被上诉人（原审被告)：杨高山，男，1974年8月20日……