民间借贷纠纷 （2018）冀09民终5870号
裁判要旨
原告邹达和被告王培发均为完全民事行为能力自然人，双方以真实意思表示订立的借款合同依法成立并在原告交付借款之时生效。虽被告王培发出具多份借条确认向原告借款共计5043500元，但原告提供的转账凭证中仅反映交付王培发借款4000000元的事实，原告主张另交付现金1043500元，未能提供证据予以证实，故按实际交付数额认定借款本金为4000000元。被告王培发辩称至原告起诉之前已偿还借款本息135.96万元，但仅能提供银行转账交易明细、微信转账记录、信用卡交易明细证实还款数额1095700元，对于其他款项未能提供充分的证据予以证实，对此不予采信。被告王培发申请证人朱某、乔某出庭证实通过两位证人偿还原告部分现金的事实，但未能提供其他证据予以佐证，对证人证言本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求返还已支付的超过年利率36%的利息的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，
摘要
邹达、王培发民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终5870号上诉人（原审原告）：邹达，男，1986年5月15日出生，汉族，住青县。委托诉讼代理人：李正强，河北精忠致远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王培发，男，1960年6月17日出生，汉族，住青县。原审被告：青县京都宾馆有限公司，住所地：青县清州镇南环西路。法定代表人：杨梦武，经理。上诉人邹达因与被上诉人王培发、原审被告青县京……