民间借贷纠纷 (2018)粤01民终2507号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。根据张焯荣提供的《借据》可证实张焯荣、张文进之间存在借贷关系。张文进在还款期限到期后未偿还借款本金,已构成违约,张焯荣主张张文进清偿拖欠的借款本金、利息,合法合理,一审法院予以支持。关于上述借据项下的本金数额问题,借据中已明确载明“共得款人民¥50000.00元整”,张焯荣述称5万元是以转账和现金的方式交付的,一审法院予以采信,张文进辩称没有收到现金5500元,但并无提交证据足以反驳上述借据上的记载,其抗辩事实依据不足,一审法院不予采纳。关于本金余额问题,因借据约定利息为每月5500元,按借款本金5万元折算,月利率为11%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”《借据》约定月利率11%,已远远超出法律规定范围,对已付利息超出年利率36%部分,应抵充借款本金。按年利率36%计算本金5000
摘要
张文进、张焯荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终2507号上诉人(原审被告):张文进,男,1993年8月4日出生,汉族,住广州市番禺区。委托诉讼代理人:张文健,系张文进的哥哥。委托诉讼代理人:张伟忠,系张文进的父亲。被上诉人(原审原告):张焯荣,男,1993年11月3日出生,汉族,住广州市番禺区。委托诉讼代理人:马振江,广东本华律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋双双,广东本华律师事……