继承纠纷 （2017）津02民终6336号

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。关于涉案《遗嘱》真实性和合法性问题，本案原告应对《遗嘱》真实性承担举证责任。现涉案《遗嘱》符合自书遗嘱的形式要件，与原告提交的录音文件、被告张某1的委托代理人（任某某之孙张某）当庭对录音文件的辨认意见、被告张某4的陈述、任某某的户籍证明中文化程度栏记载等证据相互印证，虽未形成绝对的证明效力，但基本形成了完整的证据链条。而被告张某1、张某2提交的反驳证据，内容多为开放式证明，不具有排他的效果，证明力明显更低，无法据以认定任某某没有识字、写字能力，进而否定涉案《遗嘱》的真实性。另，继承法及相关司法解释也并未规定自书遗嘱需要见证要件。综合考虑本案实际情况，原告的证据效力具备一定优势，依法认定原告提交的《遗嘱》具有真实性、合法性和关联性。涉及被继承人任某某的遗产，依法应按《遗嘱》的安排由原告张某3一人继承。关于本争点，原告主张成立，

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。关于涉案《遗嘱》真实性和合法性问题，本案原告应对《遗嘱》真实性承担举证责任。现涉案《遗嘱》符合自书遗嘱的形式要件，与原告提交的录音文件、被告张某1的委托代理人（任某某之孙张某）当庭对录音文件的辨认意见、被告张某4的陈述、任某某的户籍证明中文化程度栏记载等证据相互印证，虽未形成绝对的证明效力，但基本形成了完整的证据链条。而被告张某1、

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6336号上诉人（原审被告）：张某1，男，1940年3月3日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张某（张某1长子），住天津。委托诉讼代理人：陈涛，天津勤达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某2，女，1950年2月8日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：胡宝义（张某2之夫），住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：张某……