财产损害赔偿纠纷 （2013）吉中民一终字第921号

根据本案双方当事人签订的停热协议，供热公司应当在该签订协议后，应即时关闭罗乃民所居住的磐石市广电小区6单元302号的供热阀。原审认为，供热公司称已关闭了罗乃民住所供热阀证据不足，认定供热公司没有关闭罗乃民住所供热阀，因暖气水压过大，导致暖气管线接头破裂，造成罗乃民房屋中地板被浸泡，故供热公司对罗乃民的财产损失，应当承担赔偿责任正确。如供热公司即时关闭罗乃民住所供热阀停止供热，暖气中不会产生压力，暖气管线接头也不会破裂。因此，供热公司未即时停止供热与罗乃民住所中的暖气管线接头破裂，存在直接因果关系。因证据不足，本院对上诉人的上诉请求不予支持。如罗乃民楼下住户因跑水财产遭受损失，只能由受害人本人主张权利。原审对罗乃民要求供热公司赔偿其楼下住户财产损失的诉讼请求不予支持正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费102.00元，由上诉人磐石市升旺供热有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　新审　判　员　　林凤岩代理审判员　　刘欣莹二〇一三年十一月六日书　记　员　　

根据本案双方当事人签订的停热协议，供热公司应当在该签订协议后，应即时关闭罗乃民所居住的磐石市广电小区6单元302号的供热阀。原审认为，供热公司称已关闭了罗乃民住所供热阀证据不足，认定供热公司没有关闭罗乃民住所供热阀，因暖气水压过大，导致暖气管线接头破裂，造成罗乃民房屋中地板被浸泡，故供热公司对罗乃民的财产损失，应当承担赔偿责任正确。如供热公司即时关闭罗乃民住所供热阀停止供热，暖气中不会产生压力，暖气管线接头也不会破裂。因此，供热公司未即时停止供热与罗乃民住所中的暖气管线接头破裂，存在直接因果关系。因证据不足，本院对上诉人的上诉请求不予支持。如罗乃民楼下住户因跑水财产遭受损失，只能由受害人本人主

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民一终字第921号上诉人（原审原告）：罗乃民，住磐石市。被上诉人（原审被告）：磐石市升旺供热有限责任公司，住所地磐石市人民路东方园小区后侧。法定代表人：赵忠林，总经理。委托代理人：刘丹。上诉人罗乃民因财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2012）磐民一初字第1049号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭……