机动车交通事故责任纠纷 (2015)苏中民终字第01458号
裁判要旨
被告平安财保苏州分公司要求重新鉴定的理由不符合法律规定而不予准许,依被告平安财保苏州分公司的申请通知鉴定人员到庭接受质询,苏州同济司法鉴定所针对被告平安财保苏州分公司的异议出具了书面说明并派鉴定人员出庭接受了质询,苏州同济司法鉴定所明确:“1、关于伤残程度。根据相关医学资料记载:下颌骨是颌面部唯一可动的骨骼,且下颌骨结构较脆、薄,轻微骨折即可引起移位,影响牙合和咬合关系,存在引起张口受限的病理基础。本案中,被鉴定人尤雪于2012年1月15日因车祸致下颌骨骨折等,2014年4月1日至我所鉴定时查体见其张口度为二横指,属轻度张口受限。参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.2.j)条(口腔或颞下颌关节损伤,轻度张口受限)之规定,评定为十级伤残并无不当。2、关于误工、护理、营养期限。误工期限是指人体损伤后,接受医疗及功能康复,不能参加工作、学习、活动的时间;护理期限是指人体损伤后,在医疗或者功能康复期间生活不能自理(部分、大部分、全部),需要他人帮助的时间;营养期限是指人体损伤后,需要补充必需的营养物质,以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间。被鉴定人尤雪于20
摘要
被告平安财保苏州分公司要求重新鉴定的理由不符合法律规定而不予准许,依被告平安财保苏州分公司的申请通知鉴定人员到庭接受质询,苏州同济司法鉴定所针对被告平安财保苏州分公司的异议出具了书面说明并派鉴定人员出庭接受了质询,苏州同济司法鉴定所明确:“1、关于伤残程度。根据相关医学资料记载:下颌骨是颌面部唯一可动的骨骼,且下颌骨结构较脆、薄,轻微骨折即可引起移位,影响牙合和咬合关系,存在引起张口受限的病理基础。本案中,被鉴定人尤雪于2012年1月15日因车祸致下颌骨骨折等,2014年4月1日至我所鉴定时查体见其张口度为二横指,属轻度张口受限。参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第01458号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人王新,总经理。被上诉人(原审原告)尤雪。委托代理人王君,北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梅茂超。上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称平安财保苏州分公司)因机动车……