债权转让合同纠纷 （2021）京02民终10195号

该案所涉及的债权具有可让与性，浦发银行郑州分行向该院提交的证据足以证明其已将该案债权转让给案外人，债权转让发生后，浦发银行郑州分行与该案不具有直接利害关系，不符合起诉条件，故应当裁定驳回浦发银行郑州分行起诉。一审庭审中，浦发银行郑州分行向一审法院提交了其作为乙方（受托人）与海通公司作为甲方（委托人）签订的《委托清收处置协议》。该协议载明：甲、乙经平等协商，在对本协议内容充分沟通了解的情况下，根据《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，本着优势互补、合作共赢、提高效率、降低成本的原则，为明确协议双方权利义务关系，就甲方委托乙方清收处置本协议项下委托标的对应的债权，达成以下协议：……1.1委托标的：指甲方根据本协议附件《资产清单》持有的对《资产清单》所列债务人享有的标的的债权的收益权。……2.1甲方在此不可撤销的授权和委托乙方对委托标的进行清收处置，乙方按照该标的对应的借款合同、担保合同等合同约定主张权利，包括对债务人本金的清收、利息、罚息、违约金的计算和清收，对担保人、抵押人、质押人财产的执行和处置等全部权利。乙方处理受托事项产生的一切后果由甲方承担。……3.2乙方在本协议有效期内，应

该案所涉及的债权具有可让与性，浦发银行郑州分行向该院提交的证据足以证明其已将该案债权转让给案外人，债权转让发生后，浦发银行郑州分行与该案不具有直接利害关系，不符合起诉条件，故应当裁定驳回浦发银行郑州分行起诉。一审庭审中，浦发银行郑州分行向一审法院提交了其作为乙方（受托人）与海通公司作为甲方（委托人）签订的《委托清收处置协议》。该协议载明：甲、乙经平等协商，在对本协议内容充分沟通了解的情况下，根据《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，本着优势互补、合作共赢、提高效率、降低成本的原则，为明确协议双方权利义务关系，就甲方委托乙方清收处置本协议项下委托标的对应的债权，达成以下协议：……1.1委托标

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终10195号上诉人（原审原告）：郑州国昊建材有限公司，住所地河南省郑州市金水区红旗路134号院18号楼1单元9号。法定代表人：罗艳侠，执行董事。委托诉讼代理人：王雷，北京名帅律师事务所律师。上诉人（原审原告）：曹晓虹，女，1977年5月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王雷，北京名帅律师事务所律师。上诉人（原审原告）……