法定继承纠纷 （2013）渝一中法民终字第02178号

李某、廖某甲、廖某乙系李淑均的亲生子女，是李淑均的第一顺序法定继承人；张某甲、张某丙、张某乙系张定情的亲生子女，是张定情的第一顺序法定继承人。张定情与李淑均结婚后，李某随李淑均、张定情生活，与张定情形成了具有抚养关系的继子女关系，也系张定情第一顺序法定继承人。关于分割座落于合川区青少年中心旁安置房5幢2－1－l号房屋遗产的问题。2011年10月26日张定情遗嘱，将原位于原合川市白塔街7号3－2的拆迁房及其他财产全部归张某甲一人继承。该遗嘱上具有张定情的捺印，审理中，李某、廖某甲、廖某乙虽然申请对是否张定情捺印进行鉴定，但后又撤回和被视为撤回鉴定申请。因此，应当认定遗嘱是张定情所捺印。同时，该遗嘱还有见证人的签名捺印并出庭作证。因此，该遗嘱是张定情的真实意思表示，张定情遗嘱中通过遗嘱继承处分其自身遗产的内容合法有效，但该房产生于张定情、李淑均夫妻关系存续期间，是张定情、李淑均的夫妻共同财产，张定情、李淑均应各占二分之一。张定情遗嘱处分了李淑均的遗产，超出了遗产的范围，损害了相应权利人的利益，超出部分无效。故，张某甲通过遗嘱继承该房50%的份额，另50%的份额是李淑均的遗产。李某、廖某甲、

李某、廖某甲、廖某乙系李淑均的亲生子女，是李淑均的第一顺序法定继承人；张某甲、张某丙、张某乙系张定情的亲生子女，是张定情的第一顺序法定继承人。张定情与李淑均结婚后，李某随李淑均、张定情生活，与张定情形成了具有抚养关系的继子女关系，也系张定情第一顺序法定继承人。关于分割座落于合川区青少年中心旁安置房5幢2－1－l号房屋遗产的问题。2011年10月26日张定情遗嘱，将原位于原合川市白塔街7号3－2的拆迁房及其他财产全部归张某甲一人继承。该遗嘱上具有张定情的捺印，审理中，李某、廖某甲、廖某乙虽然申请对是否张定情捺印进行鉴定，但后又撤回和被视为撤回鉴定申请。因此，应当认定遗嘱是张定情所捺印。同时，该遗

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第02178号上诉人（原审原告）李某，居民。委托代理人黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所律师。上诉人（原审原告）廖某甲，居民。委托代理人马清华。上诉人（原审原告）廖某乙，居民。委托代理人马丽珍。被上诉人（原审被告）张某甲，居民。委托代理人余全友，重庆奔程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某乙，居民，委托代理人余全友，重庆奔程律师……