共有纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00666号

一次性工亡补助金性质系对工亡职工近亲属的物质补偿和精神抚慰，应参照法定继承的规定，在第一顺序继承人之间进行分配。本案中，张祖清，宋玉梅、马前春、马前阳是死者马成汉第一顺序继承人的近亲属，是一次性工亡补助金436200元的共同共有人，均享有请求分割的权利。该款的分配应根据权利人与死者共同生活的紧密程度、生活的依赖程度及对日后生活的影响程度等因素酌定各权利人的比例。宋玉梅、马前春、马前阳与马成汉生前共同生活，其联系较张祖清更为紧密；马成汉的收入是家庭生活的主要来源，其死亡带来家庭预期收入的减少，对宋玉梅、马前春、马前阳日后的生活影响更大，故法院对一次性工亡补助金的分割份额酌定为：宋玉梅、马前春、马前阳各按26%的比例分配，张祖清按22%的比例分配。宋玉梅基于与孙启皇的委托合同向其支付80000元报酬，该债务系马成汉与宋玉梅的夫妻共同债务，宋玉梅是偿还义务人，可用夫妻共同财产予以偿还，该债务性质与本案一次性工亡补助金的分配无法混同处理，故宋玉梅、马前春、马前阳主张一次性工亡补助金分配前应扣除向孙启皇支付的80000元报酬依法不予支持。综上，已领取的326200元一次性工亡补助金，张祖清应分得

一次性工亡补助金性质系对工亡职工近亲属的物质补偿和精神抚慰，应参照法定继承的规定，在第一顺序继承人之间进行分配。本案中，张祖清，宋玉梅、马前春、马前阳是死者马成汉第一顺序继承人的近亲属，是一次性工亡补助金436200元的共同共有人，均享有请求分割的权利。该款的分配应根据权利人与死者共同生活的紧密程度、生活的依赖程度及对日后生活的影响程度等因素酌定各权利人的比例。宋玉梅、马前春、马前阳与马成汉生前共同生活，其联系较张祖清更为紧密；马成汉的收入是家庭生活的主要来源，其死亡带来家庭预期收入的减少，对宋玉梅、马前春、马前阳日后的生活影响更大，故法院对一次性工亡补助金的分割份额酌定为：宋玉梅、马前春、马

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00666号上诉人（原审被告）宋玉梅。上诉人（原审被告）马前春。法定代理人宋玉梅，系马前春之母。上诉人（原审被告）马前阳。法定代理人宋玉梅，系马前阳之母。三上诉人共同委托代理人（特别授权）刘昱，湖北硒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张祖清。委托代理人（一般代理）陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。上诉人宋玉梅、马……