加工合同纠纷 （2018）苏10民终789号
裁判要旨
案涉合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。精久公司交付全部钢构件，经结算总价款数额确定，牧羊公司欠657474.2元事实清楚，证据充分，应当履行继续给付义务。牧羊公司未按合同约定时间支付加工价款，构成违约，精久公司要求牧羊公司承担自对账之日起以年利率6%计算的逾期付款利息损失，具有事实与法律依据，应予支持。牧羊公司要求扣除罚款抵销部分款项，但未提起反诉，且其明确表示将另行主张权利，故在本案中不予理涉，牧羊公司可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：牧羊公司于判决生效后十日内，给付精久公司加工价款657474.2元，并赔偿逾期付款利息损失（自2016年10月17日起至实际清偿之日止，以年利率6%计算）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费依法减半收取5401元，由牧羊公司负担。二审期间，牧羊公司陈述就精久公司逾期交货的纠纷，其已经另行提起诉讼。本案二审的争议焦
摘要
789扬州牧羊钢结构工程有限公司与台山精久钢结构工程有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏10民终789号上诉人（原审被告）：扬州牧羊钢结构工程有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区华声路1号。法定代表人：侯益鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李灿，该公司员工。被上诉人（原审原告）：台山精久钢结构工程有限公司，住所地广东省台山市水步镇文华开发区A区2号。法定代表人：孟凡书,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈家欣，广东雄军律师事务所律……