民间借贷纠纷 （2021）冀09民终2342号

审理民间借贷纠纷案件，应当综合考虑出借人的能力、借款的来源、给付方式、交易习惯来认定。本案中原告主张被告王南南由被告梁南南担保，在原告处借款15万元，虽然原告提供了被告出具的借条、收据来证实其主张，但原告没有提交已经向被告提供15万元的借款的证据。庭审中原告陈述以自有现金向被告提供的借款现金15万元，不符合民间借贷的交易习惯，而且原告也没有提交15万元现金来源的证据，故不能认定原告向被告提供了借款15万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告要求被告支付借款及利息的主张不予支持。 一审法院判决：驳回原告郭继成的诉讼请求。案件受理费1960元，由原告郭继成负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者

审理民间借贷纠纷案件，应当综合考虑出借人的能力、借款的来源、给付方式、交易习惯来认定。本案中原告主张被告王南南由被告梁南南担保，在原告处借款15万元，虽然原告提供了被告出具的借条、收据来证实其主张，但原告没有提交已经向被告提供15万元的借款的证据。庭审中原告陈述以自有现金向被告提供的借款现金15万元，不符合民间借贷的交易习惯，而且原告也没有提交15万元现金来源的证据，故不能认定原告向被告提供了借款15万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2342号 上诉人（原审原告）：郭继成，男，1987年1月29日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：侯占林，河北至威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁南南，男，1989年6月8日出生，汉族，住河间市。 被上诉人（原审被告）：王南南，男，1990年8月9日出生，汉族，住河间市。 二被上诉人委托诉讼代理人：王涛，河北京南律……