机动车交通事故责任纠纷 （2014）岩民终字第14号

虽然被告辩称没有收到新的标准的文件，但福建省统计局发布的上述两个文件，系最新的关于人身损害赔偿标准的统计文件且通过正式渠道发布，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，该文件依法可以作为认定人身损害赔偿标准的依据。对原告的主张，法院予以支持。2、丧葬费：原告主张参照2012年单位从业人员平均工资38989元／年，确定为19495元；被告对此计算没有异议，予以确认；3、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金80000元，被告抗辩称原告本身也有过错，该主张偏高，认为按20000元确定为宜。法院认为，综合考虑原、被告双方在本案中的过错情况，对被告的抗辩理由，予以采纳；4、误工损失：原告主张误工费5000元，被告辩称应当按照3人5天每天79.96元，合计1199.4元计算。法院认为，考虑到原告亲属参与处理丧葬事宜会造成一定的收入损失，且被告对该项主张并无其他异议，对原告的该项损失主张，参照被告抗辩理由予以确定。5、交通费：原告主张交通费5000元，被告抗辩称要求过高，应按3人5天每天79.96元计算。法院认为，根据有关司法解释的规定，交通费用计算应以正式

虽然被告辩称没有收到新的标准的文件，但福建省统计局发布的上述两个文件，系最新的关于人身损害赔偿标准的统计文件且通过正式渠道发布，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，该文件依法可以作为认定人身损害赔偿标准的依据。对原告的主张，法院予以支持。2、丧葬费：原告主张参照2012年单位从业人员平均工资38989元／年，确定为19495元；被告对此计算没有异议，予以确认；3、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金80000元，被告抗辩称原告本身也有过错，该主张偏高，认为按20000元确定为宜。法院认为，综合考虑原、被告双方在本案中的过错情况，对被告的抗辩理由，予

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第14号上诉人（原审原告）徐中德（系死者徐佳的父亲），男，汉族，住贵州省毕节市梨树镇。委托代理人黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王文龙，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区红坊镇。被上诉人（原审被告）曹若海，男，汉族，住福建省漳平市赤水镇。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市……