机动车交通事故责任纠纷 （2015）贺民一终字第329号

综合本案证据，上诉人林忠辉和一审被告杨建华均未说明本案肇事车辆的实际所有人，而上述两人都有使用该车的权利且相互能从对方手上拿车钥匙驾驶该车，故一审法院推断该车的管理人为上述二人并无不当。上诉人林忠辉与一审被告杨建华本来在一起长时间喝酒，其应当知道杨建华在当时情况下不宜再驾驶机动车，但其在明知杨建华喝了酒要开车出去的情况下，仍将该车辆的钥匙交给杨建华，存在一定过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项“知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当认定机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定

综合本案证据，上诉人林忠辉和一审被告杨建华均未说明本案肇事车辆的实际所有人，而上述两人都有使用该车的权利且相互能从对方手上拿车钥匙驾驶该车，故一审法院推断该车的管理人为上述二人并无不当。上诉人林忠辉与一审被告杨建华本来在一起长时间喝酒，其应当知道杨建华在当时情况下不宜再驾驶机动车，但其在明知杨建华喝了酒要开车出去的情况下，仍将该车辆的钥匙交给杨建华，存在一定过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项“知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，机动车发生交通事故造成损

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民一终字第329号上诉人（一审被告）：林忠辉，男，1980年8月9日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。委托代理人：聂春序，广西宏民律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：何军，男，1974年7月19日出生，汉族，住富川瑶族自治县。系受害人何崇师的父亲。被上诉人（一审原告）：何凤荣，女，1973年11月12日出生，汉族，住富川瑶族自治县。系受……