劳务合同纠纷 （2017）苏06民终3386号

根据徐良祝主张的民事法律关系的性质，本案案由应为劳务合同纠纷。劳动者有权依法获得劳务报酬。施金辉和陆海东分别承包浙江诸暨海亮教育园区幼儿园装修工程和浙江诸暨海亮教育园区景观湖防腐木工程后，徐良祝受雇于该两人先后在两工程中从事木匠工作，分别为施金辉和陆海东提供劳务，其在两个工程中的劳务报酬款已也和施金辉、陆海东指派的工地负责人王华东进行了结算，施金辉结欠徐良祝11700元，陆海东结欠徐良祝7300元，对欠付款已经王华东确认，王华东的结算行为分别对施金辉和陆海东发生效力，施金辉和陆海东应分别承担向徐良祝支付欠付劳务报酬的民事责任。陆海东在承接案涉幼儿园装修工程后又分包给施金辉，分包内容不仅仅限于劳务分包，而是全部装修工程。因此，陆海东与施金辉之间的权利义务应按建设工程施工合同关系进行审查，陆海东的行为违反了法律、行政法规关于工程承发包的规定，应对施金辉欠付徐良祝的劳务工资承担连带清偿责任。王华东系施金辉和陆海东指派的工地管理人员，徐良祝要求王华东支付劳务报酬，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释

根据徐良祝主张的民事法律关系的性质，本案案由应为劳务合同纠纷。劳动者有权依法获得劳务报酬。施金辉和陆海东分别承包浙江诸暨海亮教育园区幼儿园装修工程和浙江诸暨海亮教育园区景观湖防腐木工程后，徐良祝受雇于该两人先后在两工程中从事木匠工作，分别为施金辉和陆海东提供劳务，其在两个工程中的劳务报酬款已也和施金辉、陆海东指派的工地负责人王华东进行了结算，施金辉结欠徐良祝11700元，陆海东结欠徐良祝7300元，对欠付款已经王华东确认，王华东的结算行为分别对施金辉和陆海东发生效力，施金辉和陆海东应分别承担向徐良祝支付欠付劳务报酬的民事责任。陆海东在承接案涉幼儿园装修工程后又分包给施金辉，分包内容不仅仅限于劳

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3386号上诉人（原审被告）：陆海东，男，1977年10月23日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：徐良祝，男，1968年3月6日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：王振康，启东市惠萍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：施金辉，男，1977年3月3日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陆波，江苏禾……