机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第246号

被告元寿吉驾驶鲁F×××××号小型普通客车沿柞村派出所西侧南北路由南向北行驶，超越前方顺行的原告牟建国无证驾驶无牌号三轮车时，三轮车摔倒，致原告牟建国及乘坐三轮车的吕淑云和其他四人伤的事实，有莱州市公安局交通警察大队道路交通事故处理通知书予以证实，原、被告均无异议，法院对该事实予以确认。道路交通事故处理通知书对该次事故认为不属于交通事故，对此次事故，原告方认为被告元寿吉应承担主要责任，申请了证人出庭作证；被告元寿吉申请调取交警事故卷宗，其与被告渤海财险烟台支公司均不同意承担事故责任。因原告牟建国与被告元寿吉所驾驶的两辆机动车并未发生相互碰撞，原告牟建国无证驾驶无牌号三轮车违规拉载多人，自身具有过错，应自负一定责任；对于被告元寿吉在该次事故中是否应承担责任，应从其在超越原告牟建国驾驶的车辆时有无违反道路交通安全的行为及该违法行为与原告牟建国车辆翻车有无因果关系予以确定。被告元寿吉在被交警询问时称其从原告牟建国驾驶的无牌号三轮车左侧超过时，两车左右相距一米，其到了三轮车北侧10米远时，听到车后有响声，从后侧反光镜看到三轮车在其车后摔倒。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条规定

被告元寿吉驾驶鲁F×××××号小型普通客车沿柞村派出所西侧南北路由南向北行驶，超越前方顺行的原告牟建国无证驾驶无牌号三轮车时，三轮车摔倒，致原告牟建国及乘坐三轮车的吕淑云和其他四人伤的事实，有莱州市公安局交通警察大队道路交通事故处理通知书予以证实，原、被告均无异议，法院对该事实予以确认。道路交通事故处理通知书对该次事故认为不属于交通事故，对此次事故，原告方认为被告元寿吉应承担主要责任，申请了证人出庭作证；被告元寿吉申请调取交警事故卷宗，其与被告渤海财险烟台支公司均不同意承担事故责任。因原告牟建国与被告元寿吉所驾驶的两辆机动车并未发生相互碰撞，原告牟建国无证驾驶无牌号三轮车违规拉载多人，自身具有

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第246号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司烟中心支公司，住所地：烟台市芝罘区西南河路176号。负责人：田志军，总经理。委托代理人：林百川，该公司员工。被上诉人（原审原告）：牟建国，农民，系吕淑云丈夫。被上诉人（原审原告）：吕吉春，农民，系吕淑云父亲。被上诉人（原审原告）：姜月英，农民，系吕淑云母亲。被上诉人（原审原告）：牟……