合同纠纷 （2019）内01民终4968号

“原告提交电话录音拟证明于2019年5月29日向被告主张过权利,但根据电话录音内容,被告并未作出同意履行义务的意思表示或自愿履行义务,故本案诉讼时效不能重新计算”的认定是错误的,金航房地产公司已在录音中承认案涉事实的存在,并且也承认派奢羊绒公司在协议签订之后至诉讼之前的几年内一直就搬迁补偿款的支付问题与金航房地产公司及金航房地产公司的领导单位协商、催要。派奢羊绒公司的诉讼请求一直处于延续状态,根据《民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算”,派奢羊绒公司在《搬迁补偿协议》签订后至起诉之日的期间内一直与金航房地产公司协商,要求金航房地产公司支付搬迁补偿款,因此派奢羊绒公司的诉讼请求未过诉讼时效,金航房地产公司应本着诚实信用原则向派奢羊绒公司支付该搬迁补偿款。诉讼时效制度的设置并非为了保护不诚信的债务人,而是提醒债权人及时实行权利,不要在权利上“沉睡”,本案中,派奢羊绒公司一直积极的行使自己的权利,并不存在诉讼时效已逾期的情形。金航房地产公司辩称，本案属行政范围不属于民事补偿，房屋征收只能由行政单位征收，金航房地

“原告提交电话录音拟证明于2019年5月29日向被告主张过权利,但根据电话录音内容,被告并未作出同意履行义务的意思表示或自愿履行义务,故本案诉讼时效不能重新计算”的认定是错误的,金航房地产公司已在录音中承认案涉事实的存在,并且也承认派奢羊绒公司在协议签订之后至诉讼之前的几年内一直就搬迁补偿款的支付问题与金航房地产公司及金航房地产公司的领导单位协商、催要。派奢羊绒公司的诉讼请求一直处于延续状态,根据《民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算”,派奢羊绒公司在《搬迁补偿协议》签订后至起诉之日的期间内一直与金航房地产公司协

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4968号上诉人（原审原告）：呼和浩特市派奢羊绒制品有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭百通，内蒙古卓能律师事务所律师。委托诉讼代理人：斯日格，内蒙古蒙元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古金航房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：杨玉良，该公司董事长。委……