合同纠纷 （2019）辽08民申264号

超诉讼时效明显未依法判决。请查明事实依法维护申请人的合法权益支持诉请。本院经审查认为，原审中被申请人于忠民提出了诉讼时效抗辩，原审对此予以审查，符合法律规定。诉讼时效是权利人请求保护其合法权益的有效期间，其积极作用是督促权利人及时行使权利，旨在保护权利人的利益，但此权利也不得滥用，故针对不同的案件设立了不同的诉讼时效及最长诉讼时效制度，在相对人提出诉讼时效抗辩时，法院应依法审查。在权利人提出诉讼时效存在中止、中断情形时，其应提交充分证据证明诉讼时效的起算时间以及诉讼时效的中止、中断时间。具体到本案，对于涉案的欠条，因提起诉讼时间与欠条出具时间间隔多年，崔培林应对诉讼时效起算时间及中止、中断的法定理由提交证据证明，原审因其证据不充分，故依据诉讼时效对其诉讼请求予以驳回，并无不当。1999年4月30日王忠明的欠据，由再审申请人崔培林主张权利的依据也不充分，原审对此不予支持也无不当之处。申请再审阶段，再审申请人崔培林提交三份欠条及证实一份，经审查，与本案无关联性。综上，崔培林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款

超诉讼时效明显未依法判决。请查明事实依法维护申请人的合法权益支持诉请。本院经审查认为，原审中被申请人于忠民提出了诉讼时效抗辩，原审对此予以审查，符合法律规定。诉讼时效是权利人请求保护其合法权益的有效期间，其积极作用是督促权利人及时行使权利，旨在保护权利人的利益，但此权利也不得滥用，故针对不同的案件设立了不同的诉讼时效及最长诉讼时效制度，在相对人提出诉讼时效抗辩时，法院应依法审查。在权利人提出诉讼时效存在中止、中断情形时，其应提交充分证据证明诉讼时效的起算时间以及诉讼时效的中止、中断时间。具体到本案，对于涉案的欠条，因提起诉讼时间与欠条出具时间间隔多年，崔培林应对诉讼时效起算时间及中止、中断的法

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽08民申264号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔培林，男，汉族，1951年6月15日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于忠民，男，汉族，1968年8月15日出生，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人崔培林因与被申请人于忠民欠款合同纠纷一案，不服本院（2019）辽08民终1362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组……