其他行政行为 （2016）最高法行申3031号

不属于人民法院行政诉讼的受案范围错误。请求撤销一、二审裁定，依法改判扬州市政府重新作出行政行为。本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，申请人张玉蓉一审提出的诉讼请求为：1、判决扬州市政府对其进行私有房屋出租进行社会主义改造的行政行为违法，并支付赔偿费65万元。2、不服江苏省扬州市区落实私房政策领导小组的处理，继续请求依法退还被1959年错改的扬州市旧城大三巷1号其所有的十间五厢房屋。3、判决扬州市政府变更第一、二项诉讼请求中所涉及的行政行为。从其提出的诉讼请求看，实质是要求落实房屋政策，属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，根据上述规定，不属于人民法院主管工作的范围，原审裁定驳回起诉并无不当。综上，再审申请人张玉蓉的再审申请不符合《中华人民

不属于人民法院行政诉讼的受案范围错误。请求撤销一、二审裁定，依法改判扬州市政府重新作出行政行为。本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，申请人张玉蓉一审提出的诉讼请求为：1、判决扬州市政府对其进行私有房屋出租进行社会主义改造的行政行为违法，并支付赔偿费

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3031号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张玉蓉，女，1940年9月22日出生，汉族，住江苏省扬州市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省扬州市人民政府，住所地江苏省扬州市文昌西路8号。法定代表人张爱军，该市代市长。再审申请人张玉蓉因诉再审被申请人江苏省扬州市人民政府（以下简称扬州市政府）落实房屋政策一案，不服江苏省高级人……