加工合同纠纷 （2017）内06民再34号
裁判要旨
本案的争议焦点是：再审申请人是否应支付被申请人工程款3万元。针对该焦点，双方当事人签订建窑合同，应全面履行合同义务。被申请人建窑完工后，再审申请人应按时支付其工程款。再审申请人再审中所提供的证据可证实其向被申请人支付了部分工程款，但其所提供证据不足以证实被申请人因欠付胡勇工程款24872元而要求再审申请人将应付被申请人的工程款向胡勇支付及再审申请人于2012年7月底向被申请人支付过15430元，对再审申请人关于其于2011年7月1日支付胡勇的24872元为其向被申请人所支付工程款及于2012年7月底支付被申请人15430元工程款的再审理由不予采信。故可认定再审申请人尚欠被申请人工程款超出被申请人所主张的3万元，其应予支付。但被申请人仅请求由再审申请人支付其工程款3万元，属于其自愿放弃权利，不违反法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款之规定，判决如下：维持本院（2015）鄂民终字第646号民事判决。本判决为终审判决。审 判 长 图 雅审 判 员 张卫平审 判 员 刘熠杭二
摘要
曹培军与韩琼加工合同纠纷再审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民再34号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹培军，男，1973年12月5日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：张春玉，内蒙古赫扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩琼，男，1975年9月12日出生，汉族，个体。再审申请人曹培军因与被申请人韩琼加工合同纠纷一案，不服本院（2015）鄂民终字第646号民事判决，向内蒙古自治区……